…Маргарита Симонян, обвиняющая Пашиняна за антироссийскую политику, какую цель преследует в реальности? Чем же отличается её позиция от позиции Карена Шахназаряна, других дашнаков и их пприспешников, как соловьи, других политкарикатур, даже некоторых более-менее серьезных и порядочных политических деятелей, например как Григорий Явлинский?
На днях она в своем интервью рассказала как её родных переселили в Краснодар после того, как Россия отняла эти земли от Османского государства, то есть о начальных стадиях этого процесса и все переселенные армяне являются гражданами России, любят и верны Российскому государству. Но возникает очень существенный вопрос – все граждане армянской начиональности и их пособники любят ли Россию как свою родину, и верны ли России? Каждая война несет каждому государству разруху, материальные и людские потери. Должны ли русские родители пожертвовать своими молодыми парнями за интересы армян, которые предавали, предают и предадут в любое время интересы России из-за своих личных и национальных интересов. Они сегодня изо всех сил стараются подтолкнуть русских на бойню с турками. А где же сам Пашинян, танцующий в Шуше, его жена Анна, в военной одежде прицелившаяся автоматом в сторону Азербайджана, сын Пашиняна, уехавший якобы на Карабахский фронт, Симонян, ее муж, Варданян, Сатановский, Соловей так громко поющий антиазербайджанские, антитуркские песни с экрана телевизоров. Что-то их абсолютно не видно под пулями на передовом фронте. Те, которые любят Россию должны подтолкнуть Россию на всестороннее развитие по всем параметрам. Когда я смотрел теледебаты Навального и Чубайса, услышав ответ на обвинение Навального в их адрес: «Мы создали одну отрасль, которая в России не существовала. Современной России необходимо иметь нанотехнологию, для дальнейшего развития. Несмотря на все трудности и обвинения в наш адрес, мы совершили это». Хотя я Чубайса не видел в жизни никогда и с ним не общался, раньше тоже по его размышлениям знал, что он умный человек. Когда услышал его ответ Навальному меня восхитил его мудрость, патриотизм, любовь к своей родине – России. Армяне России же, толкая Россию к войне за Карабах они демонстрируют любовь к Армении, а не России. Их приспешники Сатановски, Жириновский и пр. демонстрируют свою любовь к собачьим пайкам, брошенные им армянами ограбленных от самих же россиян. Однажды во время столкновения с армией Чингизхана Султан Джелаледдин после потери своих воинов конем перешел реку и со своей саблей угрожая Чингизхану что-то кричал. Чингизхан запретил своей армии его преследовать и сказал своим воинам: «Настоящий человек вот так должен любить свою родину».
Во-первых, Симонян даже сама не замечая фиксировала дату, автора переселения армян в эти края. О цели же их переселения существует достаточно общепризнанных официальных документов руководителей царской России.
Общеизвестными фактами, основывающиеся на официальные документы, являются и то, что после распада царской империи России европейские государства заставили Азербайджанскую Демократическую Республику отдать армянам 7000 км2 своих родных земель с целью создавать армянского государства в качестве наград за их помощь в уничтожении Османской империи. После победы большевиков и оккупации ими Южного Кавказа большевицкая руководства России отняв у Азербайджана еще больше 22000 км2 земли без согласия Азербайджана отдал армянам в качестве награды за их заслуги в разрушении царского правления и за активное участие в реализации геноцида азербайджанских турков в Азербайджане русско-армянскими соединениями.
Следующий этап этого процесса охватывает 1920-1991-е годы, которые ознаменуется тем, что за каждые заслуги армянства Кремль периодически выселяя азербайджанских тюрков из своих родных земель размещал там привозимых из зарубежа армян. Существует множество официальных документов подтверждающие эти факты, указывающие дату, количество переселяемых турков аборигенов из родных земель и населяемых привозными армянами в качестве постановлений, указов руководителей советского (русского) государства.
Вторым крупным развалом русской империи западом с помощью армян было разрушение СССР. Армянские советники, возпользуясь попыткой М.Горбачева осуществить прогрессивных перемен в СССР ловко использовали малограмотность Горбачева. Хотя Горбачев понимал необходимость прогрессивных перемен в СССР, одновременно не знал, что и как предстоит делать. Он однажды в своем интервью честьно признавая этого сказал: «У нас нет четкого плана перестройки, мы идем на ощупь». На самом деле у него этот план не был. А у его советников Шахназаряна и Аганбекяна был четкий разработанный план разрушения великого русского государства, разработанного Дашнакцутюном вместе с спецорганами заинтересованных западных государств. Первым шагом начало реализации этого процесса было вступление Аганбекяна в Париже о необходимости разделения Нагорного Карабаха от Азербайджана. Дальше все пошло по их сценарию, сопровождаемый глупым высказыванием Горбачева о том, «чтобы объединиться сперва мы должны разъединиться». Нельзя забывать и о том, что армяне настолько накачали Горбачева антитюркскими постулатами в результате чего он ненавидел тюрков и часто он даже оскорбительно выражался о тюрках.
В одном из своих интервью Г.Алиев сказал: «После заседания политбюро, в котором Горбачев оскорбительно выражался о турках в присутствии первых секретарей тюркских республик, я (Г.Алиев — автор) зашел к Горбачеву в его кабинет и сказал ему, слушай, Миша, это очень опасно».
Спустя несколько лет после развала СССР Горбачев, находясь в Турции, признал свою ошибку в том, что к туркам относился необъективно. НО, как говорится, поезд уже ушел. Теперь некоторые ура-патриоты России замышляют восстановить СССР, не думая о том, что это задача не является тождественной победы над восставшей Чечней. Бывшие союзные республики являются независимыми государствами признанной международным обществом, находятся под юрисдикцией международного права. Еще каждый из них худо-бедно имеют свою экономическую, военную и прочую мощь.
При любой попытке их оккупации Россией, Россию придется сталкиваться не только с экономическими и другими санкциями, одновременно с военными сопротивлениями НАТО. Все это не только не дает каких-то преимуществ России и не способствует его социально-экономическому развитию даже хотя по одному направлению. Каждое противостояние, столкновения России с другими, даже с незначительными силами, ослабляет Россию по всем направлениям его существования.
Сегодня Россия являющаяся по своему потенциалу самым богатым государством по уровню развития по всем направлениям (за исключением военного производства) находится на уровне отсталых государств мира. Достаточно отмечать, что за последние двадцать лет подряд в России закрывается в среднем более четырех тысяч школ ежегодно. Уровень оснащенности всех учебных заведений, уровень медицинского обслуживания соответствует уровню 60-х годов прошлого века.
Подавляющее большинство населения живет близко у уровню бедности и за чертой бедности. Под Тулой, не говоря даже об отдаленных селах многие мелкие и средние населенные пункты не имеют нормальных дорог, водо, газообеспечение, дети не имеют возможности посещать школу, не говоря уже о нормального медицинского обеспечения, многие молодые люди не умеют нормально писать на своем родном русском языке. Если к этому добавить, что Московские университеты берут с каждого студента полмиллиона рублей за год обучения причина отсталости уровня науки и техники немного прояснится, конечно есть и другие причины, содействующие этому процессу.
Вся экономия России в основном держится только на добыче и продаже нефти и газа, т.е. Россия является только сырьевой базой своих противников.
После развала союза запад, был намерен не останавливаясь на одном дыхании, расчленит и саму Россию, воспользуясь для этой цели, Чечней. Не мне объяснять, русским во что обошлось это для Российского государства и российским гражданам, включая самих чеченцев. Россия потеряла долгое время, человеческие и материальные ценности, являющиеся важными для развития и укрепления в качестве самостоятельного государства в отсутствии условий, которые были во времена СССР. В добавку Россия влезла в бойню в Сирии, расходуя на это огромные людские и материальные средства столь необходимых для внутреннего развития.
Сегодня в своих пламенных речах М.Симонян выдает себя за заступника России, объявляя о необходимости не допуска Турции на Южный Кавказ, т.е. в Азербайджан. Основывая свое мнение с логикой того, что завтра Турция освободит Крым, потом и Татарстан и т.д. То есть, она ведет все к тому, что Россия должна воевать с Азербайджаном, Турцией ради того, что оккупированные Арменией Азербайджанские земли присоединили к территории Армении.
Невооруженным глазом обывателя кажется, что все гладко. М.Симонян стоит в позе патриотической гражданки России, принадлежащим армянской национальности. В её высказываниях есть одно большое НО! Симонян пытается привлечь Россию на столкновение с Азербайджаном, Турцией, Пакистаном, США и ряда европейских государств, поддерживающих правое дело Азербайджана, соответствующая всем международным нормам. Россия и без того сегодня тратит баснословные средства для поддержания Армении и армянских террористов в Нагорном Карабахе.
Во-первых, Симонян не интересует размеры экономических, военных, политических, человеческих и других убыток России, включая расчленении и потери государственности. Во главе ее цели стоит присвоение задаром Арменией Азербайджанских земель за счет огромных потерь России.
Во-вторых, выдавать армянскую диаспору за верных друзей русских, которые днем и ночью ограбив Российский бюджет сотнями миллиардами тащат в зарубежные страны воспользуясь личными интересами некоторых мягко говоря недобросоветсных вышестоящих чиновников.
Симонян молчит о том, что только хозяин «ТАШИ» Карапетян, которому поручили финансировать Нагорно-Карабахских вооруженных банд и их руководства ежегодно ограбив население России, отправляют в Нагорный Карабах миллиарды долларов на эти цели.
При этом на «родине» того же Симоняна в Краснодарском крае уже составляющий абсолютно большинство армяне, установили памятник не героям России на смерть отстоявшие российское государство от Гитлеровского фашизма, а любимчику Гитлеровского фашизма, уничтожившего миллионы русских, белорусских, украинских и др. военных и гражданских населений России.
В-третьих, Симонян молчит о создании в Ростове-на-Дону, Краснодаре, Башкирии крупных армянских диаспор с целью объявить «древней армянской территорией великой Армении» в случае расчленении русского государства, которое по направлению армяне во главе Дашнакцутюном ведут борьбу под руководством западных покровителей.
Карен Шахназарян, представляя Путина на месте Горбачева и себя на месте Шахназаряна старшего, его советника на краснобайской манере предъявляет унизительное условие России говоря: «Россия или должна оставаться коммерческим предприятием, или же должна защищать Нагорный Карабах. Уже ровно сто лет как Россия вопреки своим интересам, за счет неисчисляемого ущерба для российской государственности и граждан России создал государство для армян, его защищал, накормил, развивал. Теперь обнаглевший армянин, являющийся гражданином России предъявляет Российскому государству требование в такой унизительной и угрожающей форме – воевать с Азербайджаном, Турцией ради безграничного аппетита армян по аннекции чужих земель. Вот в этом, то есть в вопросе подчинении Россию целям и интересам армян в ущерб Русскому государству, русского и других народов, населяющих Россию все армянство мира едины независимо от вероисповедания, гражданства, места проживания и пр.
Что касается руководству Армении, в том числе, Пашиняна, он и сегодня тоже провозглашает Россию не союзником, не стратегическим партнером а средством защиты Армении от Турции. Одновременно он объявляет Запад и США своими партнерами по развитии и преобразованию Армении. Уж который раз Пашинян в разных контекстах и разными словами объявил Россию лишь только средством защиты от турков и не более. Армения, являющаяся псевдогосударством, находящееся на чужой земле, отлично понимает: рано или поздно придется ему возвращаться туда, откуда он приехал со своими гражданами. Армения была создана Россией, исходя из положения мира во времена Петра I до распада СССР и в этот период армяне для России играли определенную роль подушки и жертвенных баранов между Россией и Турцией. Одновременно Кремль отрезал путь для налаживания взаимоотношения Турции Азербайджаном, Казахстаном и тремя среднеазиатскими туркскими республиками, передав часть Азербайджанских земель, соединяющих его с Нахичеванем. В сегодняшних реалиях, изолировав туркские государства друг от друга, запрещать их взаимоотношений или объединений невозможно. Поэтому Армения кроме расходной статьей для Российского бюджета и средством раздора между туркской и русской нации во вред обоих наций ничем не является. Что касается стратегического партнерства, Армения не владеет абсолютно никакого качества, необходимого для стратегического партнерства ни русскому, ни туркскому государству. Армяне всегда готовы толкать Россию на столкновение с международным правопорядком, друзьями, недругами России ради своих целей. Тот же Шахназарян, восхваляя выступление руководителя Китая сказал: «Это было выступление уверенного в себя руководителя сильного государства». Это была прямая угроза Шахназаряна Путину, мол если ты не будешь безпрекословно нас защищать, есть с кем заменить Россию. Чего они уже начали осуществлять одновременно с другим «другом» России, шовинистическими персами Ирана, заключив договор с Китаем о крупном капиталовложении в Армении и Иране. Это означает того, что в ближайшем будущем Россия останется под ногами Китая с помощью своих армянских и персидских «друзей», а также по своей опрометчивости допускавший почти 20 миллионов китайцев на свои восточные территории.
Теперь несколько слов о интервью Григория Явлинского, распространенное «Росбалтом», 30.09.2020 г., про столкновение в Нагорном Карабахе. Сперва отмечу, что Григорий Явлинский является одним из грамотных экономистов, современным, демократичным политическим деятелем, отличающая от многих своими объективными и грамотными рассуждениями. Явлинский сказал: «28 лет Российская дипломатия пыталась изображать посредничество Москвы в мирном процессе». Да на самом деле около тридцати лет Россия только «изображал» посредничество. Я не знаю, Явлинский насколько посвящен этому конфликту, но он точно заметил суть деятельности России в этом вопросе.
Еще в 1991 году в Азербайджане КГБ вместе с МВД собрал у азербайджанского населения даже одноствольные охотничьи ружья. При уходе Российские войска увезли с собой все движимый инвентарь, в том числе оружие. То, что не смогли увезти вытащили из строя. А все оружие, имеющееся у 366-го полка, находящегося в Нагорном Карабахе, было сдано армянам. В добавок, в первой и второй Карабахской войне Россия не только обеспечивала армян оружием, а еще против азербайджанцев воевали даже некоторые элитные десантные силы России. То есть, Нагорный Карабах отнял у Азербайджана не армяне, а Россия, с последующей сдачей армянам. Ни тогда, ни сегодня армяне не в состоянии противостоять без всесторонней поддержки России. То есть, Россия все время, и сегодня является не посредником, который пытается изображать. В Минскую группу включили Францию только из-за того, что Франция является одним из ярких врагов кто называется турком. В этой тройке более-менее нейтральным является США, который его представитель Брайза откровенно сказал, что Россия не желает разрешению конфликта. Россия воспользуясь этим конфликтом хочет обязательно размещать свою военную базу в Азербайджане под названием «миротворца», чтобы лишить Азербайджан его суверенитета.
Необъективность в высказывании Явлинского заключается в другой части его высказывания. Он говорит: «С другой стороны, странный «партнер» Путина по так называемой миротворческой миссии, а на самом деле по кровавому и бессмысленному участию в гражданской войне в Сирии (Турция тоже многолетний участник «урегулирования» в конфликте в Нагорном Карабахе) ведет себя крайне агрессивно и откровенно поддерживает Азербайджан. Но Кремль не хочет и не может ссориться с Анкарой».
Во-первых, в течении тридцати лет Турция никогда не вмешивалась конфликт в Нагорном Карабахе.
Во-вторых, Турция никогда не являлась членом Минской группы ОБСЕ, даже сегодня Россия, Франция, Армения категорично против включения Турции в эту группу.
В-третьих, реальность, международное право, 4 (четыре) постановления Совета Безопасности ООН признает Нагорный Карабах территорией Азербайджанской Республики и обязывает Армению безпрекословно освободить Нагорный Карабах и другие оккупированные земли. Кстати в этих четырех постановлениях находится подпись России, Франции, США, Англии и Китая, являющиеся постоянными членами Совета Безопасности ООН. Если учесть, что эти постановления не смогут приниматься безоговорочного согласия этих пяти стран, признания Россией принадлежности Нагорного Карабаха и прилегающие ему оккупированные земли Азербайджану не принадлежит обсуждению.
Россия упорно настаивает, чтобы размещать свои войска между азербайджанцами и армянами Нагорного Карабаха, якобы для защиты армян от агрессии азербайджанцев.
Тогда возникает другой вопрос. В том же 1989-90 годах из Армении выгнали в массовом порядке более 400000 (четырехсот тысяч) азербайджанцев, являющиеся аборигенами этой земли. Земли, которые Москва в двадцатые годы прошлого века без согласия Азербайджана передала Армении, периодически отдельными партиями выселяя их из родных земель. Только при распаде СССР армяне, подвергая их террору выгнав более четырехсот тысяч азербайджанцев из их родных земель, территорию Армении полностью очищали от азербайджанского населения.
Очень интересно, по сей день ни одно государство, в том числе Россия, ни одна международная организация не говорит о необходимости возвращения их в Армению, то есть на свои родные земли и предоставить им автономию или же обеспечит правом самоопределения в родных землях, когда все кричат о «праве самоопределения» приезжих в Нагорный Карабах из разных стран армян, которые являются не более 50 тысяч голов.
Кроме того, если для охраны 50 тысячи армян от агрессии азербайджанцев необходимо размещать между ними российские войска, тогда в Армении тоже необходимо размещать Турецкие войска и военные базы для охраны азербайджанцев от агрессии армян.
Четвертое, Турция вовлечена в Сирийский, Иракский конфликт не по своей воле, и не с целью убивать мирных жителей, аннексировать чужих земель. Долгие годы курдские террористические организации РКК, кстати созданный, финансируемый непосредственно Россией терроризовали население Турции, создавая нестабильности внутри Турции. После введения войск США в Ирак, Сирию и установлении на территории курдского автономию террористы РКК очень сильно активизировались внутри Турции. После ввода армии в Сирию, США вознамерилась создать там тоже курдское государственное образование, терпении Турции лопнуло. Если учесть, что только за последние десять лет курдские террористы, поддерживаемые Россией, Францией и рядом других европейскими государствами, как оружием, так и в финансовом отношении, унесли жизни более 60 тыс. граждан Турции только внутри страны, с целью положить конец террору в отношении Турции, Турция вынужденно ввела свои войска в Ирак, а затем в Сирию Турция и не дал возможность США создать в Сирии тоже курдскую автономию. Что касается бойни в гражданской войне, начиная Ирака, Ливии, Сирии, Афганистана и др., организовал не Турция. Саддам Хусейн после столкновения с армией США в Кувейте, сказал: «На оккупацию Кувейта меня подтолкнул Горбачев, но затем меня оставил с армией США наедине».
Причину этой бойни необходимо искать в высказываниях Раисы Горбачевой, которая после встречи в Риме с папой Римским, сказала: «Теперь все христиане должны объединиться». Содержание лозунга, выдвигаемый женой открыл сам Михаил Горбачев своим лозунгом, после встречи с президентом США в Вашингтоне, сказав: «Теперь конфронтация должна идти не между Западом и Востоком, а межу Севером и Югом». Еще тогда было достигнуто соглашение между США и СССР об организации крестового похода на мусульманских государств, который начался вводом войск США в Ирак. А решение о развале СССР было принято на встрече в глубине под водой Мальтийских прибрежных вод на встрече Михаила Горбачева с Джорджем Бушем старшим в салоне военной субмарины.
По этим причинам обвинять Турцию в каких то бойнях или же примерять ему роли неудачного посредника не имеет абсолютно никакого основания.
Что касается откровенной защиты Азербайджана вопреки России, Франции и других, нарушая все международные нормы, демонстрирующие двуличие, имитируя нейтральность практически поддерживающих армян, Турция в открытую заявляет свою абсолютно соответствующую международным нормам, реальным фактам и справедливости позицию, готовности помочь Азербайджану очистить свою территорию от армянских агрессоров в соответствии постановлениям ООН. Во чтобы то не было Азербайджан обязательно освободит свои территории. Турки, в том числе азербайджанцы не хотят войны, межнациональную рознь никаким народом. Но остановить кровопролитие в Карабахе возможно только при одном условии. Это условие называл президент Азербайджана в своем интервью на канале «Говорит Москва»: «Армения должна в полном составе, немедленно и безоговорочно вывести свои войска с территории Нагорного Карабаха».
Россия, сопротивляясь этому, вредит больше себе, чем туркам, в том числе азербайджанцам. Сегодняшняя политика России неизбежно приведет к краху, развалу российской государственности. Один российский политолог в социальных сетях сказал, что Казахстан и другие среднеазиатские туркские государства без России даже через сто лет не смогут выйти из состояния отсталого феодального строя. Интересно то, что этого говорит вроде бы образованный человек, проживающий в России, в государственном феодальном строе. Еще в 1972 году будучи 26-ти летним студентом третьего курса в Баку, я, открыв содержание трех объективных экономических законов на их основание доказал, что в СССР существует не социализм, а государственный рабовладельческий строй и автором его теоретической основы является не К.Маркс, а Ленин, о чем я ставил в известность тогдашнего главного идеолога СССР М.Суслова, за что конечно меня не погладили по голове.
Наконец моя монография «Взаимосвязь объективных экономических законов и социально-экономических формаций» было издано по рекомендации и решением Ученого Совета Санкт-Петербургского филиала Финансового Университета при Правительстве Российской Федерации от 20.06.2017 г., за № 44, в издательстве Инфо-да посвященной этим вопросам. Впоследствии я совместно с младшим советником юстиции М.Азизханлы разрабатывали основные положения современного государства, исключающие недостатки, изъяны, находящиеся даже в конституциях современных развитых государствах Европы. При надобности и при желании мы сможем предоставить его российскому обществу для ознакомления. Мы всегда рады развитию, демократизации, взаимовыгодным взаимоотношениям с Россией. Мы турки вечные соседи с русскими, и никто не захочет соседствовать с вооруженными бандитами, нарокоманами, бомжами и пр.
Начиная с 1920 года, большевистская Россия, называемая СССР, держала все народы, в том числе русского народа, входивших в ее состав других наций (конечно не по своей воле) в государственном рабовладельческом строе. Кроме их, после победы во Второй Мировой войне, особенно в шестидесятые годы прошлого века поработил многих европейских, азиатских, африканских, даже американских государств, расходуя на эти процессы астрономические средства, в результате чего лишенный процесса развития все отрасли СССР (за исключением военного и космического) если на мель. Именно это являлось решающим объективным фактором, сделавший развал СССР возможным. Сегодня тоже Россия, обладающая самыми огромными ресурсами, существует в убогом состоянии при строе государственного феодализма. В течении тридцати лет после развала СССР некоторые среднеазиатские туркские государства по своему темпу развития опережают Россию.
Россия сегодня тоже стараясь держать эти государства под своим господством расходует свои силы и средства для реализации цели армян, арабов и пр. первым долгом в ущерб развития самой России. Россия, которое своими враждебными действиями в отношении своих друзей турков превращает врагам, как например в Карабахском конфликте армян с азербайджанцами, необоснованными территориальными претензиями. Казахстану, попытками к недопущению сближения Турции туркскими республиками бывшего союза. Все это приводит к их удалению от России. Армяне и их приспешники все время пугают население России, в том числе их руководящих слоев, интеллигенцию, сближением турксих республик с Турцией, напоминают Османскую империю и его вражды с Россией. Они все молчат о сегодняшних реалиях, положениях, целях, взаимоотношениях, возможностях России, Турции, Китая, США и других. Еще и о реальностях появления армян в Южном Кавказе, о их роли в развитии царской империи, СССР, их реальных занятиях по ослаблению России с внутри, создании армянами в Краснодаре, Ростове-на-Дону и других частях России схожие ситуации с Нагорным Карабахе, подготовке ими стрелы часов к США и Китаю, чтобы избавиться от России. Чтобы не видеть всего этого, необходимо быть или неосведомленным пастухом или же куклой, поющей под армянскую дудку за собачьи пайки, которой некоторые заняты сегодня в Российской СМИ.
Например, один горе ученый-востоковед по имени Евгений Сатановский на сайте МКRU пишет: «Сдав Азербайджан Эрдогану, позволив ему вести войну на территории бывшего СССР, Россия пропустит такую оплеуху, которая похуже Украины будет».
Во-первых, Азербайджан является суверенным государством, а не пленником России, чтобы его сдали Эрдогану или еще кому-то. Если Сатановски имеет ввиду удаление взаимоотношений Азербайджана с Россией, исключить всякую вероятность войны в границах бывших туркских государств СССР Россия должна продемонстрировать не мнимую, а реальную объективность в отношении решения Нагорно-Карабахского конфликта, без попытки ввода Российских военных сил на территории Азербайджана, прекратить территориальные претензии к Казахстану, Турцию не отталкивать от себя, а расширять, углубить с ними отношения на взаимовыгодной основе по всем направлениям, включая в военных и космических вопросах. От этого Россия останется в большом выигрыше и ее величие утроится.
Сатановски дальше пишет: «Если в Азербайджане наш номер шестнадцатый, а Эрдогана первый, то каким наш номер будет в Казахстане, Средней Азии, Татарстане, Башкирии, Якутии на Алтае». Сатановский забыл Калмыкию, я добавляю.
После развала СССР среди бывших союзных республик самое лучшее отношение к России было у Азербайджана, несмотря на все негативное отношение в царской и большевистской России к Азербайджану. И все – от малого до великого в Азербайджане знают, что в 1991 году 20% нашей земли оккупировав, отдала армянам именно Россия. Если кто-нибудь скажет обратное, я смогу предоставить им документы и фото, видеоматериалы плененных азербайджанцами элитных российских десантников, которое мы не убили, впоследствии который сданы России. В Азербайджане сегодня живет второй по своей численности контингент русской национальности, после Казахстана, который там образован в 1954 году после чего в огромном количестве были посланы для освоения целины и ссыльников на северный Казахстан при СССР.
На сегодня в Азербайджане существует более 400 (четыреста) русских школ. В них получают среднее образование более 200000 (двести тысяч) учеников больше половины их являются азербайджанцами. Около семи тысяч преподавателей преподают русский язык и литературу. Это все, не учитывая количество обучающихся на русском языке в высших и среднеспециальных учебных заведениях. В крупных городах 90 процент, а в сельских местах 70 процентов населения ответит на ваш вопрос на русском языке. Я сам не получал никакого образования на русском языке. Если в моих статьях, теории, составленной мною основных статей конституции современного государства, государства Турана и пр. обнаружите нелитературное изложение мысли или грамматические ошибки не удивляйтесь. В этом вопросе вопреки вашему пустословию Россия у Азербайджана является ПЕРВЫМ.
По товарообороту тоже у Азербайджана Россия числится ПЕРВЫМ, конечно соразмерно своей экономике.
По покупке оружия тоже у Азербайджана Россия была первой, несмотря на то, что Россия продавала нам эти оружия даже намного дороже международных цен. Обеспечение Россией за счет этих цен Армению дармовыми оружиями и твердая НЕ объективная позиция России к Азербайджану ВЫНУДИЛ нас поставить Турцию на ПЕРВЫЙ номер. Несмотря на все эти и другие вопросы, отношения Азербайджанского государства и азербайджанского народа русскому народу остается самым теплым, о чем и доказывает наше совместное проживание с русскими абсолютно без всяких проблем по всем вопросам в Азербайджане.
У Казахстана и среднеазиатских туркских государств тоже такое теплое отношение к русскому народу и России. Если само Российское государство своими прихотями, высокомерными, необъективными отношениями не оттолкнет от себя Турцию, Азербайджана, Казахстана, Туркменистана, Узбекистана и Кыргызстана в целом Турана, который объявится скоро Россия на самый меньше на лет 500 (пятьсот) будет у Турков за ПЕРВЫМ номером. Поскольку я не Ванда не смогу определить состояние планеты и процессов, вопросов и пр. определяющий взаимоотношения двух народов и их государства, как будет через тысячи лет. Ясно только одно, для дальнейшего существования и развития самые теплые, глубокие союзнические взаимоотношения туркского и русского народа, Русского и Туранского государства обоим необходима так, как воздух и вода для человека. Пренебрежение этим неизбежно приведет к гибели обоих народов и их государственности.
Что касается тюркских образований в составе Российского государства, т.е. Татарстан, Башкирия, Якутия, Алтай и Калмыкии, которые Сатановский представляет в качестве пугало для России ни Эрдоган, ни на сегодня являющиеся туркские государства, Туран не претендуют на эти земли. Межнациональная стабильность в любом случае зависит от внутренней политики Российского государства. Недавние события в Хабаровском крае, Башкортостане не организовал, не влиял, не имел какого-то отношения вышеназванным туркским государствам и лично Эрдогану, который хочет приписать Сатановский. Он просто не хочет видеть руку Запада, в частности французскую руку с армянскими пальцами.
Если руководители России позволяют армянам занимать ключевые посты в русском государстве и широкий сеть организованный и управляемый Дашнакцутюном из Франции с активной поддержкой врагов России роют Россию с внутри подготавливая его развал, беспредельничая готовят народ к бунту, заранее зная что ненависть обернется первым долгом допускающему этого государству, причем здесь Эрдоган и туркские государства?
Сатановски дальше пишет: «Старый враг воскрес – Оттоманская Порта в новом обличие. На наши собственные деньги, на нашем газе, нефти, жадности и раздолбайстве. Мы его выкормили и воспитали в нем чувство абсолютной безнаказанности.
Мы что, совсем идиоты? Ну он нас такими и видит.
И с нами себя и ведет. Заслужили».
Сатановски, вы и лично ты никогда не дали Турции свои собственные деньги. Ваша нефть и газ внутри России на вашей улице никакая страна не покупит. Перекрыли дорогу на международные рынки ваши же «друзья», перекрывают путь «Северному потоку-2» тоже те, которые сто лет назад коллективно напали на это «Оттоманского Порта». Турция, выручая Россию выносит Российский газ и нефть на международный рынок, который ты и десятки миллионов россиян получают заработную плату и других обеспечений за счет этого. Естественно в этом и Турция имеет определенный доход и интересов. Это не одолжение России Турцию, а равноправный партнерские взаимоотношения на основе взаимовыгоды. Это в твоем больном воображении кажется выкормлением Турции. Что касается воспитание у него, т.е. Эрдогана чувство безнаказанности, то это не твой калибр и поле действия. Эрдоган ТУРК с большой буквы. Его воспитал тюркская нация по своим ценностям, в частности чувством справедливости, характером открытой борьбы за справедливость, и права своей нации. По поводу твоего вопроса – «Мы что совсем идиоты?» – по-моему это вопрос ты относишься не лично к себе, а к русской нации и русскому государству. Любое государство правомерности своего шага измеряет с соответствием национальному, а значит государственному интересу и по соответствии к международным нормам. На сегодня все взаимоотношения между Турции и России (с исключением Нагорного Карабахского конфликта, который остается еще не решенным) соответствуют этим стандартам.
А твои все высказывания стопроцентно соответствуют фиктивным песням дашнаков, в том числе Пашиняна. Они армяне, во что бы не было стараются даже пожертвовать судьбой России и русских для достижения своих национальных целей. С ними все ясно. Когда русский человек поет под дудки армян, не задумываясь о своих национальных интересах принося его в жертву армянским интересам, вот это непонятно. Во всяком случае или человек абсолютно ничего не должен знать о истории своего народа, государства, о сути его взаимоотношений с другими народами, а также о сегодняшними реальностями этих взаимоотношений или же должен быть человеком защищающим необоснованных интересов других за каких то личной материальной заинтересованности.
Судя по представлению сайта Статановский официально является ученым востоковедом. Если так, тогда он должен подробно знать историю появления армян в Южном Кавказе, их реальное отношение не только к туркам, также русским и другим нациям. Чтобы защищать армян вам необходимо, самое меньшее, ознакомиться хотя бы с мнением известных людей принадлежащих разным нациям и прожившие в разные времена, в том числе известных русских людей, хотя бы книгами С.Н.Глинки (1776-1847), письмом генерала Цицианова, кстати, армянского происхождения от 04.01.1804 г., Н.Н.Шаврова «Новая угроза русскому делу в Закавказии» (1911), В.И.Величко «Кавказ», «Записки о переселении армян из Персии в наши области» Грибоедова, и бесчисленными документами, доказывающие искусственное переселение армян в Южный Кавказ.
С.Н.Глинка однозначно называет турков-Азербайджанцев первобытными жителями Арран, т.е Нагорного Карабаха. Только по инициативе Лазаря Екимовича Лазаряна за три месяца переселили 40 (сорок) тысяч армян в Нагорный Карабах. Спустя 50 (пятьдесят) лет армяне с помощью англичан и русских создают свое государство на азербайджанских землях, еще через 100 (сто) лет объявляют Нагорный Карабах тоже своими древними землями. Еще не только ученый, даже каждый гражданин России должен знать о том, что еще после Второй Мировой войны Сталин отверг предложения Мао Зе Дуна по сути означающая мирной демографической оккупацией Восточных территорий России включая Якутии, Алтая, Хабаровского края, Мурманска и пр., о нападении Китая на Даманские острова 1968 г., который погиб смертью храбрых Тофиг Аббасов из Дивичинскго района Азербайджана. О том, как в 1969 году Китайские войска вновь вторглись на территорию СССР у озера Жаланошкол в Казахстане. Ответ Хуа Го Фена после смерти Мао советскому журналисту по вопросу нормализации Советско-Китайских отношений: «Мы сядем на переговоры с СССР тогда, когда наша военная и экономическая сила будет равна с ними».
